του Γιώργου Παπαϊωάννου.
Υπάρχει ένα «αφοπλιστικό» επιχείρημα όσων υπερασπίζονται την αύξηση της τιμής του εισιτηρίου στα μέσα μεταφοράς και ειδικά ορισμένων «φιλελεύθερων» μεγαλοδημοσιογράφων: Γιατί ο μπαρμπα-Μήτσος από τη Μυτιλήνη που δεν έχει μπει ποτέ στο Μετρό να επωμίζεται το κόστος, μέσω της κρατικής φορολογίας, και να μην πληρώνουν τη λειτουργία του οι χρήστες του, μέσω του εισιτηρίου; Φαίνεται λογικό και δίκαιο το επιχείρημα. Ας δούμε όμως τέσσερα αντεπιχειρήματα που αποκρύβουν συνειδητά όσοι κόπτονται για τον μπαρμπα-Μήτσο.
1. Η λογική ότι για τα μέσα μεταφοράς δεν πρέπει να επιβαρύνεται κανείς πέρα από το χρήστη, οδηγεί κατευθείαν στην κατάργηση οποιασδήποτε κρατικής επιχορήγησης της λειτουργίας τους. Αυτό σημαίνει πολύ απλά ιδιωτικοποίηση και εισιτήριο όχι 1,40 αλλά γύρω στα 4 με 5 ευρώ. Δεν μπορούν να σταθούν αλλιώς οι συγκοινωνίες. Να λένε, λοιπόν, όλη την αλήθεια, όλη την άποψή τους και όχι να μένουν σε ένα λογικοφανές επιχείρημα για να υποστηρίξουν το χαράτσι.
