Οι
προθέσεις των εταιρειών για τον έλεγχο της αγοράς σπόρων εκφράζονται με
το να ασκούν ευρεία επιρροή στις εθνικές νομοθεσίες και διεθνείς
συνθήκες ενώ συχνά είναι τα φαινόμενα του να τοποθετούνται άνθρωποι τους
σε κατάλληλες θέσεις εντός των διεθνών οργανώσεων που επεξεργάζονται
τους νόμους. Από αυτά δεν λείπουν και οι διώξεις της εμπορίας μη
εγγεγραμμένων σε επίσημους καταλόγους ποικιλιών, με το πρόσφατο παράδειγμα της δίωξης της Γαλλικής οργάνωσης διατήρησης σπόρων Kokopelli,
ανάγοντας την εμπορία ακόμα και των παραδοσιακών, μη ανταγωνιστικών
σπόρων, σε μια υπόθεση που διέπεται από αυστηρή νομοθεσία και
περιορισμούς.
Με
μια σύντομη σκιαγράφηση, ο ιδεατός κόσμος για τις μεγάλες
σποροπαραγωγικές εταιρείες δείχνει να είναι αυτός όπου ή αγορά θα
μονοπωλείται αποκλειστικά από ιδιωτικοποιημένους σπόρους,
προσαρμοσμένους σε υψηλές ποσότητες λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων και που
θα διέπονται από καθεστώς πνευματικής ιδιοκτησίας (όπως οι γενετικά
τροποποιημένοι). Ο
αγρότης να μην μπορεί να τους χρησιμοποιεί για να αναπτύξει δικές του
ποικιλίες και θα απαιτείται να πληρώνει για να κρατήσει σπόρο για την
επόμενη χρονιά - ή δεν θα μπορεί να το πράττει καθόλου. Οι τοπικές,
παραδοσιακές ποικιλίες να πρέπει να είναι αυστηρώς περιορισμένες με την
εμπορική ύπαρξη τους να θεσμοθετείται από γραφειοκρατικά κριτήρια.